domingo, 27 de março de 2016

AVAL P1 FILOS 1TRIM 2016

EQUIPE - 4

PERGUNTA
LETICIA FLORES

RESPONDE
LUIZA WAGNER

COMENTAM
DEMAIS INTEGRANTES DA EQUIPE

FONTES (livro, capitulo, pagina, paragrafo, endereço (s)na WEB com titulo do artigo ou texto pesquisado, pagina, paragrafo, dia do acesso).

5 comentários:

  1. Sabemos que existem diversas formas de analisar acontecimentos do cotidiano, como partir do maior e chegar a certas conclusões ou ao contrário. Sobre as concepções estudas em aula, explique método indutivo, dedutivo e depois dê exemplos que façam sentido dentro desses argumentos.

    FONTE: Apostila de Filosofia, aula 3, página 11, tópico sobre Dedução e Indução.

    ResponderExcluir
  2. Geralmente, os argumentos são divididos em dedutivos e indutivos.
    A argumentação dedutiva é aquela que parte de proposições universais para proposições particulares.
    exemplo:
    Todo vertebrado possui vértebras. Todos os cães são vertebrados. Logo, todos os cães têm vértebras.


    O segundo tipo de argumento é o indutivo. Este parte de proposições particulares e chega a termos gerais.
    exemplo:
    Todo leão é mortal.Todo cão é mortal. Todo macaco é mortal.O leão, o cão e o macaco são animais . Logo, todo animal é mortal.

    FONTE: Apostila de Filosofia, aula 3, página 11, tópico sobre Dedução e Indução.

    ResponderExcluir
  3. O método indutivo parte dos aspectos particulares de um
    fenômeno, procurando chegar ao geral. Vai do fato à lei. Apesar dessa diferença, muitos autores sustentam que um método não exclui o outro, já que tanto o dedutivo quanto o indutivo são utilizados de forma coerente e criativa por vários analistas de economia, que procuram buscar na realidade empírica o fundamento de suas abstrações.
    fonte: Brasil escola, método indutivo e dedutivo

    ResponderExcluir
  4. Apenas complementando a explicação da Luiza:
    O método dedutivo tem como ponto de partida a verdade geral, e é usado para organizar e especificar o conhecimento que já se tem, mas não é geradora de conhecimentos novos. E o método indutivo só pode concluir uma verdade geral após considerar um número suficiente de casos particulares.

    FONTE: http://www.olibat.com.br/conceito-e-diferenciacao-entre-os-metodos-indutivos-e-dedutivos/

    ResponderExcluir
  5. Apenas complementando a resposta da Luiza:
    Aristóteles, o antigo filósofo grego, afirma na Metafísica que Sócrates foi o primeiro a usar a indução e a dar definições. O termo grego por ele utilizado, epagogé (ἐπαγογή), é traduzido geralmente por “indução”, mas o sentido em que foi usado pelo filósofo não coincide totalmente com o conceito moderno.

    No campo da lógica temos duas classes fundamentais de argumentos: os dedutivos e os indutivos. Os argumentos dedutivos são aqueles cujas premissas fornecem um fundamento definitivo da conclusão, enquanto nos indutivos as premissas proporcionam somente alguma fundamentação da conclusão, mas não uma fundamentação conclusiva, identificando dessa maneira os conceitos de dedução e raciocínio válido. A indução é, em geral, o oposto do método da dedução, pois parte de uma observação feita do mundo, de uma realidade, de um evento, de um fato.

    Fonte: http://www.infoescola.com/filosofia/raciocinio-indutivo/

    ResponderExcluir