EQUIPE - 3
PERGUNTA
PERGUNTA
TIAGO SOARES PINTO
RESPONDE
JOÃO V. ALBERTON
COMENTAM
DEMAIS INTEGRANTES DA EQUIPE
FONTES (livro, capitulo, pagina, paragrafo, endereço (s)na WEB com titulo do artigo ou texto pesquisado, pagina, paragrafo, dia do acesso).
Immanuel Kant (1724-1804) elaborou uma teoria ética fundada no conceito de juízo moral, há dois tipos de juízos: de fato e de valor, explique os dois e a teoria do imperativo categórico de Kant.
ResponderExcluirFonte: Apostila de filosofia pág 21, aula 6.
Juízos de fato são aqueles que dizem o que as coisas são, como são e por que são. Por exemplo "Está chovendo" ou "Hoje faz calor".
ResponderExcluirOs juízos de valor são aqueles que fazem avaliações sobre coisas, pessoas e situações - são proferidos na moral, nas artes, na política, na religião. Por exemplo "O calor deixa a cidade mais bonita" ou "A chuva é boa para as plantas"
Para Kant o dever não é condicional, não é hipotético, não se modifica a cada situação: o dever é uma formula que vale para qualquer circunstância moral, sem exceções. Por isso o imperativo não pode dizer qual é o conteúdo, mas apenas uma forma geral de como agir moralmente. O enunciado do imperativo categórico é: Age em conformidade apenas com aquela máxima pela qual possas querer ao mesmo tempo que ela se torne uma lei universal
Fonte: Apostila de filosofia pág 21, aula 6 e
http://filosofiaemvalores.blogspot.com.br/2013/05/juizo-de-fato-e-juizo-de-valor-2-anos.html
Critica do juízo:
ResponderExcluirEm sua terceira grande obra, A Crítica do Juízo, Kant se esforça por mostrar a possibilidade de uma reconciliação entre o mundo natural e o da liberdade. A natureza não seja talvez não seja apenas o domínio do determinismo, mas também o da finalidade que aparece notadamente na organização harmoniosa dos seres vivos. Todavia, se o princípio de causalidade (determinismo) é constitutivo da experiência (não posso dispensá-lo para explicar a natureza), o princípio de finalidade permanece facultativo, puramente regulador (posso interpretar o agrupamento de certas condições como a manifestação de um fim). Tudo se passa como se o pássaro fosse feito para voar, mas uma coisa apenas é certa: o pássaro voa porque é constituído de tal maneira.
Fonte:
http://www.mundodosfilosofos.com.br/kant2.htm#ixzz43al52iQe
Imperativo categórico
Age somente, segundo uma máxima tal, que possas querer ao mesmo tempo que se torne lei universal.
Fonte:
http://www.bioetica.ufrgs.br/impercat.htm
Acessado dia: 21 de março de 2016
Os juízo de fato trata de fatos e sendo assim não é questionado ou nem mesmo tem outro modo de se avaliar.
ResponderExcluirO juízo de valor pode ser atribuído de diferentes formas pois tem mais de um modo de ver sendo este mais fundamentado pelos pontos de vista de cada um.
A teoria do imperativo categórico diz que o dever e uma formula que vale para qualquer circunstância moral, ou seja não se modifica. Por exemplo se em determinada situação você fala a verdade em outra situação você também teria que falar a verdade mesmo que esta não te favoreça.
Fonte : apostila de filosofia da terceira serie do ensino médio. Aula 6 pagina 21.
Ė notório uma dualidade entre o juízo de fato e o juízo de valor. A primeira se faz com o fato determinante onde, existe uma afirmação concreta, real dos acontecimentos. Na segunda, o juízo de valor, se constrói a partir de uma situação figurativa, que muitas vezes, foge do sentido literário da palavra. Para Kant, e importante essa chamada de atenção para o uso publico da razão, pois e fundamental expor publicamente, argumentar e fazer criticas consideradas pertinentes, isso e uma liberdade de autonomia de agir segundo o próprio entendimento, sem submeter-se a reflexão dos outros, já que nada externo pode determinar o uso da razão e da vontade.
ResponderExcluir